jueves, 25 de diciembre de 2008

vENECIA sE hUNDE

Venecia fue fundada en el agua para protegerla de las invasiones de los barbaros, su destino esta ligado al del agua. A punto tal, que durante la Edad Media y el Renacimiento, cada nuevo duque de la Republica Veneciana asumia su cargo en una gran ceremonia nupcial en la que se casaba con la mar y arrojaba un anillo de oro al agua.

Un Edicto de los magistrados de las aguas, del siglo XVI, dice: "La ciudad de los venecianos, fundada por la Divina Providencia en el agua, y protegida por esta, esta defendida como por un muro de agua. Por tanto, cualquiera que ose infligir dano a las aguas publicas sera considerado enemigo de la Patria, y castigado con una pena no menor que la aplicada a quien violare las sagradas fronteras de la patria".

A pesar de estos cuidados, Venecia se hunde. Se ve en las las torres inclinadas, en las paredes fuera de la vertical. El piso de la lujosa catedral de San Marco esta tan ondulado como el de la humilde sinagoga askenazi, porque el suelo se les hunde en forma despareja. Pero Venecia sufre mucho mas que el lento hundimiento. En marzo de 1902, el hundimiento diferencial del suelo derrumbo el campanario de la basilica de San Marco, que fue reconstruido con el mismo diseno que tenia.


(ANDREA PATTARO/AFP PHOTO)

El 4 de noviembre de 1966, las gondolas navegaron por el interior de los palacios y por el medio de la Plaza de San Marco. Desde ese momento, el acqua alta se hizo cada vez mas frecuente, hasta llegar a afectar la ciudad varias veces en un ano. Nos preguntamos, entonces: Venecia se hunde; pero, ¿hasta donde su hundimiento explica la mayor frecuencia de inundaciones?

Se dice que se esta hundiendo a un ritmo de un milimetro por ano. Para comprobarlo, buscamos reproducciones de alg
unos pintores venecianos, que nos muestren la ciudad de su tiempo. Vittorio Carpaccio pinto a principios del 1500 galeras y santos, palacios y duques. Y Antonio Giovanni Canal (a quien conocemos como Canaletto) difundio por toda Europa imagenes de innumerables rincones de Venecia.

Y en todos los cuadros, esta el agua de Venecia. Como el Mediterraneo tiene mareas muy pequenas, el agua esta siempre casi a la misma altura. A un costado del cuadro, entre el obispo y la gondola, esta la distancia entre el suelo y el nivel del agua: seis escalones. Por suerte, Venecia es la ciudad mas fotografiada del mundo. Tomamos una coleccion de postales y buscamos hasta encontrar los mismos lugares: el Rialto, la Academia, los pequenos canales. Alli contamos cinco escalones, uno menos que en los cuadros. Es decir, que Venecia se ha hundido unos 20 centimetros en quinientos años, un ritmo de cuatro centimetros por siglo. Es bastante, pero no parece justificar ninguna gran inundacion.

(ANDREA PATTARO/AFP PHOTO/AFP/Getty Images)

La respuesta esta afuera de la ciudad. Despues de haber mantenido un cuidadoso equilibrio con el agua durante mil anos, las exigencias economicas de las ultimas decadas vienen a alterarlo. El complejo industrial de Marghera, junto a Venecia, comenzo a absorber agua subterranea en grandes cantidades. Al vaciarse esa esponja que es el suelo, se acelero el hundimiento de la ciudad. El polo industrial demando instalaciones portuarias de gran tamano. Se abrio un nuevo canal para buques petroleros, de 16 metros de profundidad, que va directamente al mar. Cuando no existian canales rectilineos, las ondas de crecida se iban absorbiendo lentamente en la red capilar y tortuosa de los canales. Hoy las olas llegan con toda su violencia y erosionan las bases de los palacios. Esto hace cada vez mas inutiles los muros de contencion levantados siglos atras.

Texto: Antonio Elio Brailovsky y Nelida Harraca

martes, 23 de diciembre de 2008

Mala prensa.

Campaña anti-P2P del diario El País

Campaña anti-P2P del diario El PaísDe los 46.000.000 de habitantes que hay en España, aproximadamente 45.995.000 están a favor de la descarga libre y sin trabas de contenidos culturales mediante programas P2P. En cambio, en la última semana el diario El País ha preguntado a 5 "expertos" su opinión sobre las redes de pares y 4 se han mostrado abiertos a la posibilidad de desconectar a quienes se bajen canciones y/o películas de Internet. Joer, ya es casualidad, ¿no creéis?

Vaya, más que casualidad diría que es prácticamente imposible solicitar la opinión a 5 tíos de este país y que 4 se muestren contrarios al P2P. Siempre y cuando se haga al azar, claro está, porque sino hasta yo soy capaz de cuadrar esos números sonrisa

Todo comenzó el lunes 15 de diciembre con un artículo titulado Equilibrio y proporción en Internet que llevaba la firma de José Manuel Tourné, miembro de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP). Os podéis imaginar la opinión que expuso respecto a las descargas sonrisa

Al día siguiente le tocó el turno a Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI). Fue el único que mostró una postura contraria al sistema de avisos francés.

El miércoles escribió una columna Jesús Banegas Núñez, el presidente de la Asociación Empresas de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de España (AETIC), quien no descartó la posibilidad de desconectar de la Red a los usuarios P2P para acabar con la "piratería", como él la llama.

El jueves tuvimos la inmensa suerte de leer a un señor llamado Javier Ribas, que partiendo de suposiciones más que discutibles, aseveró que legalmente se podría establecer un modelo de avisos sin poner en riesgo la privacidad de los usuarios.

Finalmente, el viernes mostró su opinión Francisco Ros, secretario de estado para la Sociedad de la Información, que volvió a tildar a las descargas como "ilícitas" y lanzó un aviso a navegantes tras señalar que el ejecutivo está estudiando el sistema de avisos francés.

Algún malpensado podría creer que estamos ante una campaña anti-p2p orquestada por un grupo mediático que se encuentra en una situación económica delicadísima y que está claramente interesado en que se acabe con la situación actual.

Algún malpensado podría creer que los rectores de El País pretenden presionar al gobierno para que modifique la legislación actual y se ponga del lado de la enquilosada industria discográfica, ya que de esta manera las radiofórmulas y las empresas que gestionan los derechos de los artistas de su propiedad no verían amenazado su longevo modelo de negocio. Algún malpensado, en definitiva, podría creer que esta cabecera está tratando de desinformar a sus lectores.

No es mi caso, claro está. Yo estoy convencido de que la casualidad, y sólo la casualidad, ha hecho posible que hayan cedido sus páginas de opinión a un muestrario de "profesionales acreditados" que, en su casi totalidad, tienen un parecer opuesto al del 99,9999% de los ciudadanos españoles. Y el que diga o siquiera se atreva a pensar lo contrario es un desalmado y un miserable sonrisa


Extraido de www.abadiadigital.com


Vosotros sabreis a quien leeis y escuchais, nadie es cordero.

jueves, 18 de diciembre de 2008

Mas de la crisis de los Medios

Estas últimas semanas, nos desayunamos cada día con grupos mediáticos que se van a la bancarrota como el Grupo Tribune, editora del Chicago Tribune y Los Angeles Time, medios como El New York Times que recorta su dividendo en un 76% y tiene que avalar un crédito con su sede o el mal trago que está pasando Playboy que ha perdido a una de sus ejecutivas por no saber adaptarse a la competencia del sexo en Internet.

En EEUU, ni los medios hiperespecializados tecnológicos se salvan de la quema, y muchos periodistas se han ido a la calle, quedando como colaboradores externos. Por suerte, en España, la mayoría de los periodistas especializados en tecnología son freelance. Nunca hubo dinero para meterlos en plantilla.

Es tan negro el panorama, que hasta un usuario de Twitter, The media is dying, dedicado a contar en tiempo real los despidos y recortes de personal que se anuncian en el sector, ha superado en los pocos días los 6.000 seguidores.

Este recorte de gastos para seguir en números negros es un circulo vicioso. Está haciendo que muchas empresas prescinda de periodistas y medios, realizándose un producto de peor calidad, con la consiguiente caída de lectores.

Epocas donde se pagaron hasta 25 millones de dólares por ocho portadas de la revista People, difícilmente se volverán a repetir en el sector.


Tiempo-Publicidad

La imagen superior pertenece al último estudio sobre Sociedad de la Información en España 2008 realizado por la Fundación Telefónica. En él, podemos ver la inversión publicitaria en los diferentes medios y la estimación de tiempo que dedican sus usuarios a ellos. Los diarios reciben 4 veces más de ingresos que Internet y sin embargo su tiempo de utilización se reduce a la mitad.

La tendencia se acelera. Los datos que utiliza este informe provienen de un estudio europeo realizado por la Asociación Europea de Publicidad Interactiva en 2007. Los datos más recientes, presentado hace escasos días, confirman que el tiempo destinado a Internet ha superado ya a la televisión con 12,1 horas a la semana frente a las 11,7 consumidas viendo la televisión.

Internet es ya el principal canal para los usuarios, a pesar de que la publicidad está muy por debajo. Es una situación completamente insostenible en un futuro cada vez mas cercano.

La buena noticia para los medios es que los diarios digitales crecen en cuanto a usuarios. Según el EGM, los lectores de diarios digitales alcanzaron en 2007 un promedio diario de 6,42 millones de personas con un crecimiento del 24%, mientras que los lectores de diarios descendieron en el mismo periodo un 1,27 por ciento, al pasar de 13,71 a 13,53 millones de personas. Con los datos parciales de este año, la tendencia de perdida general de lectores en la prensa escrita se sigue manteniendo, con fuertes descensos en regiones como Andalucía.

Publicidad

Este año de crisis económica, se ha producido una fuerte caída en la inversión publicitaria. Empresas del sector de la construcción y el ocio como Marina D'or, que ocupaba los primeros puestos en cuanto a inversión publicitaria en medios a finales de 2005, hoy en día está fuera del mercado publicitario. Sin olvidar que el año pasado hubo elecciones generales y que esas grandes inversiones en campañas políticas este año no se han realizado.

Entre las cifras que se barajan, medios como El Mundo prevén una caída media de ingresos del 20% durante 2008. Algunos meses esta caída ha estado cercana al 40%.

El futuro viene peor. Empresas como P&G, el mayor anunciante del mundo y el segundo a nivel español, está estudiando recortar su inversión publicitarias en medios a nivel mundial.

No son los únicos. Según el índice de expectativas de los directores de marketing de las principales empresas del país para el primer semestre de 2009 -que mide la inversión publicitaria que ellos van a realizar en los próximos meses- presenta una caída del 4,9%. Además, la mayoría de los directores encuestados creen que la crisis y por consiguiente estos recortes seguirán hasta 2011 por la caída general del consumo.

A pesar de esto, la agencia de medios ZenithOptimedia, cree que el mercado publicitario mundial en Internet seguirá creciendo aunque bajará en términos generales.

En cuanto a cifras, dos empresas cotizadas en bolsa como son Prisa y Vocento tienen publicadas sus últimas cuentas del periodo comprendido entre los meses de enero y septiembre. Los medios de papel del Grupo Prisa ha tenido una inversión publicitaria de 162,25 millones de euros (un 16,5% menos que el año anterior). Por su parte, la unidad de Internet tuvo una inversión publicitaria de 13,37 millones de euros (un 31% más que el año anterior). En términos generales, la inversión publicitaria en Internet representa el 1% de los ingresos totales del Grupo en esta partida. El 52% del total de la inversión publicitaria proviene de Sogecable.

El Grupo Vocento, presenta unas cifras similares, la inversión publicitaria en prensa diaria es de 220,4 millones de euros, mientras que la parte digital tuvo una inversión de 13,36 millones de euros.

A nivel sectorial, los datos del IAB nos muestra que los primeros seis meses del año, la inversión publicitaria en Internet en España fue de 304 millones de euros, con una estimación superior a los 700 millones de euros para 2008. Sin embargo, en estas cifras no están contabilizadas las inversiones realizadas en medios sociales ni blogs. Del total de estos ingresos, el 52% es publicidad a través de enlaces patrocinados, es decir, publicidad en su mayor parte ingresada por Google.

Con estas cifras se pueden extrapolar al resto de grupos mediáticos para ver su peso en Internet en cuanto a inversión publicitaria. Los cinco grupos mediáticos más importantes, en su totalidad no creo que hayan sobrepasado una horquilla entre los 40-50 millones de euros los seis primeros meses del año, estando por debajo del 15% de la inversión publicitaria total en Internet.

En cuanto al sector de los diarios impresos, según Infoadex, la inversión publicitaria realizada en diarios en año pasado tuvo un volumen de 1.894,4 millones de euros, representando el 23,7% del total de inversión publiciaria de los medios convencionaales. Para este año, la consultora Deloitte, ha estimado unos ingresos para el conjunto de diarios de papel españoles en torno a los 1.312 millones de euros.

En resumen, con todos estos datos comprobamos como el peso, en cuanto inversión publicitaria, de los grupos mediáticos en Internet es mucho menor que el que representan actualmente en medios tradicionales. Pierden ingresos en medios tradicionales y no son capaces de ocupar una plaza de preferencia en Internet. Por mucho que crezcan en audiencias e inversión, este crecimiento es mucho más lento que lo que lo hace el sector de Internet.

Piden ayudas

Hace unos días, Pilar de Yarza, presidenta de la Asociación de Editores de Diarios Españoles, AEDE declaró lo siguiente:

(..) la civilización europea ha convertido en uno de sus rasgos esenciales identificar la prensa diaria como un servicio público. De ahí que las ayudas a los diarios supongan una tradición normativa consolidada en buena parte de los países europeos, con la excepción de España. Se concibieron para defender y fomentar el pluralismo en plena crisis económica de los setenta, y desde entonces vienen aplicándose sin interrupción en la mayoría de países. "Sorprende por tanto", señaló, "que los sucesivos planes de rescate y fomento de las inversiones públicas en España hayan omitido hasta ahora las ayudas a la prensa. Unas ayudas habituales y consolidadas en paises como Francia, Finlandia, Noruega, Suecia, Austria, Bélgica, Dinamarca, Italia, Luxemburgo, Holanda o Portugal"

Unas ayudas por el morro con la que no todos los directores de periódico están de acuerdo. Serían insuficientes y darían muchos problemas.

Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, ha declarado en un desayuno informativo que "no queremos las ayudas directas, no queremos ayudas que condicionan, pero sí exigimos que el Gobierno deje de detraer recursos tan importantes como los publicitarios con las televisiones públicas".

Es decir, la prensa no sólo quiere subvenciones, por boca de la presidenta de la AEDE, sino que también quieren parte del pastel publicitario de las televisiones públicas.

La prepotencia de los medios es tal, que Pedro J. Ramírez ha afirmado que "sólo si los grandes medios seguimos desarrollándonos en internet estará garantizada la calidad en la Red". Lo peor es que nadie en la sala se ha reído.

En EEUU incluso van mas lejos y culpan a sitios de clasificados como Craiglist de sus fracasos. Están tan perdidos que piden ayuda con un pago de 500 dólares a aquella persona que les de una buena idea para recuperar el terreno perdido en los clasificados.

Incluso un señor de la SGAE que pasaba por allí ve en los derechos de autor un nuevo modelo de negocio para la prensa. Espero que nadie le de los 500 dólares por ello.

Google

Google se ha convertido en poco tiempo en la principal empresa de publicidad del mundo. Su visión es tan clara como contundente: quieren arrastrar todo el papel a Internet y hacer negocio con ello. ¿Les suena lo de la larga cola?

Google ya no solo se conforman con escanear libros para Google Books, sino que recientemente han firmado diversos acuerdos con revistas como Life o Popular Science para volcar en la red toda la hemeroteca de estas revistas. Incluso han comprado 20 millones de páginas digializadas de periódicos históricos a una de las empresas responsables de estas digitalizaciones en EEUU, PaperofRecord.com

En Francia, los directivos del papel han acusado de Google de ser un depredador y el peor enemigo para los medios, aprovechando la visita que hizo a París Josh Cohen, presidente de Google News. Google es otro culpable al que demonizar por el descenso de los diarios.

Periodistas

Muchos periodistas andan estos días pensando en su futuro, ya que ellos son los que están pagando esta debacle. Los periodistas digitales se ven perseguidos, mal pagados y encima considerados como los informáticos de la redacción.

Se busca una vuelta a los orígenes, a volver hacer un mejor periodismo más allá de cubrir como un robot una rueda de prensa. ¡Si ni siquiera como algoritmo el periodista tiene futuro!

Cierto es que el sector de los diarios impresos tiene lo que se merece debido a la ignorancia voluntaria que sobre su industria han mantenido en los últimos 10 años. Incluso sus actuales intentos por participar en "la conversación" se convierten en posturas de cartón piedra difíciles de justificar.

Sin embargo, no está todo perdido. las tendencias de futuro buscan una nueva forma de trabajar en este nuevo ecosistema informativo que permite la existencia de un mercado donde hacer un periodismo de calidad.

La crisis está acelerando los procesos de cambio de una industria obsoleta. No es la muerte del periodismo como tal. Es hora de probar nuevos caminos y modelos. Si la industria actual no es capaz de hacerlo, nuevos jugadores encontrarán el hueco. Siempre ha ocurrido en la historia de la humanidad. Se llama innovación.


Extraido de Caspa.tv

Van a caer todos.

Viva el semen español!!!

Todavía tenemos auténticos personajes entre la chavalería :)

viernes, 5 de diciembre de 2008

eL rEGALO pERFECTO pARA lAS nAVIDADES

Tú que conoces a mucha gente que no pierde la cabeza porque no existe la posibilidad, tú que tienes parientes que los tienes porque tiene que haber de todo en este mundo, tú que conoces su débil sesera y sabes que tienen que volver al super cuando se dan cuenta de que han olvidado eso que tanta falta les hacía...
Ahora puedes hacerle su existencia más fácil y llevadera, puedes aliviar su tortuoso camino por este valle de lágrimas que es su vida cotidiana.
Con estas magníficas pegatinas que tatuan lo que escribas en la mano, si no sufren de transpiración excesiba o de amputaciones de miembros repentinas, siempre recordarán aquello que necesiten, eso si, si se han acordado de escribirlo, sino, estas etiquetas no hacen milagro.

martes, 25 de noviembre de 2008

cRISIS fINANCIERA 2008 (cRISIS nINJA)


Este ingeniero industrial, le cuenta a Buenafuente como básicamente se desencadenó la crisis crediticia que asola al mundo y que ha dado paso a la crisis económica real. La ha llamado crisis ninja.
En su blog, la explica más detalladamente y de manera más vasta.

lunes, 24 de noviembre de 2008

oTOÑO mÁGICO eN eL vALLE dEL aMBROZ

Como cada año desde hace doce, en el Valle del Ambroz (Extremadura) se celebra durante el otoño una serie de actos para conmemorar la llegada del otoño. Entre ellos hay un rally fotográfico.
Estuvimos por allí haciendo lo que pudimos y disfrutando de este bello rincón.







Noviembre 08

Esa vieja costumbre de prestar

Totalmente plagiado, pero me ha encantado. Aquí el original
Recuerdo especial a aquellas sesiones grabando videos en ca Francis, aquellas sesiones en ca Jacob, y en muchas más con esas grabadoras comunes que fallaban una de cada tres copias, y como no, el mercadillo que montábamos en las quinielas los sábados a mediodia antes de las cañas. Nunca faltaba un disco :)


De vez en cuando me acuerdo de cuando no era tan fácil andar bajándose discos y esas cosas, cuando no todo el mundo tenía ADSL y todavía se hacía esa cosa tan ilegal y sin embargo nunca perseguida por asociaciones de ladrones como el préstamo de discos. Ibas a casa de un amigo y “eh tío, escucha esto, que me lo ha dejado mi primo y es la hostia“. Anda que no habré descubierto grupos así, mi madre. Y los que he prestado yo.


jueves, 13 de noviembre de 2008

tRUCO pARA aMANTES iNEXPERTAS

Si te enamoras de un casado, no te pongas rimmel.
El apartamento - Billy Wilder


martes, 4 de noviembre de 2008

eL gATO dE sCHRODINGER


Una de las paradojas de la física cuántica más conocida es la de Erwin Schrodinger propuesta en 1937 más conocida por la paradoja del gato de Schrodinger.
Esta paradoja consiste en un experimento mental muy curioso y como es mental vamos a realizarlo que no cuesta dinero.


Tenemos que imaginarnos a un gato metido dentro de una caja que tenía una máquina radiactiva. Si esta máquina emitía una partícula concreta se destapaba un tubo de veneno en la dosis suficiente para que fuera mortal para el gato de forma instántanea. Las posibilidades de que la máquina lanzara la partícula en un tiempo de 60 minutos son del 50%. Es decir, por matemáticas puras, transcurrido el plazo de 60 minutos, el gato tendrá un 50 por ciento de posibilidades de estar muerto envenenado y otro 50 por ciento de estar vivito y coleando porque no se ha abierto el frasco del veneno. (Qué mala idea que tenía este físico).


Bien, hasta aquí lo fácil, ahora vamos a complicar nuestro experimento. Nuestro pensamiento corriente nos dice que si no abrimos la caja no sabemos si el gato está vivo o muerto. Pero, ahora viene lo importante, nuestra lógica nos dice que al margen de que nosotros nos enteremos de si el gato está vivo o muerto, si se ha soltado el veneno estará frito dentro de la caja nos enteremos o no.

Pero la física cuántica nos dice que en realidad el gato está en un doble estado dentro de la caja, vivo y muerto y sólo nuestra decisión de abrir la caja puede decantar a la realidad por ir hacia un final o hacia otro. Es decir, al abrir la caja medimos el fenómeno y esto modifica el estado del gato que era doble, vivo y muerto a la vez por uno sólo. La explicación a la paradoja es difícil pero para hacernos una idea podría ser algo así, entre otras cosas, como que la realidad sólo existiría en la medida en que nosotros la percibimos, y fuera de esta percepción nuestra particular no hay más que una especie de masa nebulosa de probabilidades que se van concretando en hechos conforme transcurren nuestras vidas. Es decir, el gato vive o muere sólo desde el momento en que nosotros sabemos el resultado del experimento.

Hasta entonces, su estado permanece dentro de un estado que podríamos llamar de incertidumbre cuántica.

viernes, 24 de octubre de 2008

Casimiro

A la cama niños



Me saco las medias
me pongo el pijama
me cuelgo la ropa
preparo la cama

Los duendes las hadas
se lavan los dientes
con mucha pastita
con agua corriente

Chiquitos, infantes
niñitos pequeños
se apagan las luces
se encienden los sueños

miércoles, 22 de octubre de 2008

Dee Dee Warwick

A petición de Chicho, por problemas técnicos en su curro, os pongo esta entrada:

"ayer lo dijeron en disco grande... si te gusta algo el soul y el rythm and blues y el groovie ...esta tía molaba...también trabajó haciendo coros para los temptations, aretha franklin y wilson picket.... "


Entre sus canciones más conocidas figuran "I Want To Be With You", reinterpretado más tarde por Diana Ross y las Supremes.


Lun, 20/10/2008 - 13:31

Nueva York.-La cantante de soul estadounidense Dee Dee Warwick, que solía actuar junto a su hermana mayor, Dionne Warwick, murió a los 63 años, informó hoy la página web contactmusic.com.

La cantante negra, que tuvo éxito sobre todo en lo años 60 y 70, murió el sábado tras una larga enfermedad en un hogar en el estado norteamericano de Nueva Jersey.

Entre sus canciones más conocidas figuran "I Want To Be With You", reinterpretado más tarde por Diana Ross y las Supremes. Sus canciones "Foolish Fool" y "She Didn't Know" fueron nominadas a un Grammy.

En los últimos años, Warwick -prima de Whitney Houston- trabajó sobre todo haciendo los coros para su hermana.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Martini Legends

Noticia más propia de mi Blog, pero que la pongo aquí por si le interesa a más gente.



"Cuarenta años después Madrid volverá a acoger el gran espectáculo de la Fórmula 1. Martini Legends trae el Gran Circo a la capital de España del 23 al 26 de octubre con una gran exposición en El Retiro y la primera carrera oficial de la Fórmula 1 histórica en España y que será el colofón del evento en el circuito del Jarama."


martes, 14 de octubre de 2008

iSALANDIA: lA qUIEBRA dE uN pAÍS


Islandia es el país europeo que más está sufriendo la crisis económica. Está prácticamente quebrado y hoy su bolsa cae más del 76 por ciento. La situación es tan crítica que hasta los chinos proponen comprarla.

Sólo 300 mil personas habitan Islandia, una pequeña isla en el Océano Atlántico, ubicada entre Europa y Groenlandia. La situación en el país nórdico es crítica, de ser una de las economías más fuertes del Viejo Continente, hoy sufre las consecuencias de la crisis financiera debido a la regulación deficiente de su banco central y el tamaño insuficiente de sus entidades.

El jueves pasado, el gobierno suspendió la bolsa para evitar su desplome y hoy tras su apertura, cae el 76 por ciento. La cuestión es que un 75% del antiguo índice OMX15 era la participación de los grandes bancos Kaupthing, Landsbanki y Glitnir. Retirados los tres para crear un nuevo mercado bursátil, el parqué sólo caía un 2%.

"Los valores financieros representan casi un 80% del valor del índice", precisó Thordur Fridjonsson, director del parqué. "La Bolsa de Reikjavik es más o menos una Bolsa financiera", explicó.

Además, el gobierno también tuvo que nacionalizar los tres bancos más importantes del país, dejando en el aire a miles de clientes británicos que tenían su dinero allí. Islandia ha pedido ayuda al FMI pero internautas chinos ofrecen otra salida: comprar la isla que ya está a la venta en e-Bay, se necesitan un millón de personas que pague cada una 10 mil 700 euros.

Según informa en su web el diario 'Nanfang Daily', la idea ha surgido de un internauta, que ha propuesto "comprar Islandia en grupo" después de que la isla saliera a la venta, como una broma, en la web de subastas eBay .

Pero los internautas chinos se han tomado en serio la iniciativa y ahora varios miles de personas se han sumado a un plan para comprar la isla. "¿Vas a comprar una casa en China? Te estamos esperando en Islandia. Convirtámosla en un país comunista", propone un internauta en Douban.com, una web china utilizada habitualmente para crear grupos de personas con similares aficiones.

"Si cada persona invierte 100.000 yuanes (10.700 euros), entonces 1 millón de internautas podremos comprar Islandia. Es más, los primeros 10.000 registrados tendrán prioridad para vivir solos en la costa, y los primeros 100.000 tendrán preferencia en los puestos de mando y para escoger al primer presidente", comenta el internauta, de nombre Cunqing Xiao Yingying.

Por el momento, 3.027 personas ha mostrado su interés en el plan y 3.315 aseguran estar dispuestos en participar para hacerse con un trocito de la isla. De la noticia se han hecho eco otras webs, como www.163.com , que ha elaborado otra encuesta en la que 6.613 personas, o el 75% de los participantes, también se apuntan a la compra masiva de Islandia.

El plan ha generado comentarios de todo tipo entre los internautas, desde los que recomiendan piedad con los islandeses o señalan que, debido a la reducida población de la isla (300.000 habitantes), la recuperación económica será rápida, hasta los que indican que la inversión no es la mejor posible, ya que el calentamiento del planeta hará que Islandia termine bajo el agua.

viernes, 10 de octubre de 2008

cOLAPSADO eL rELOJ qUE mARCA lA dEUDA eN eE.uU


El famoso reloj que registra la deuda de los Estados Unidos se ha colapsado porque se ha quedado sin dígitos para mostrar el pasivo de la mayor economía mundial, que ha alcanzado supera los 10,2 billones de dólares (un trillón de dólares, en terminología anglosajona), alrededor de 7,4 billones de euuos, según ha informado la cadena de televisión CNN.
El reloj, colgado de un panel en un edificio a gran altura en la Avenida de América cerca de Times Square, en Nueva York, tiene 13 dígitos, uno menos de los necesarios para exhibir la astronómica deuda que ha llegado a acumular en los últimos años, durante las presidencias de George W. Bush.

Esponsorizado por el promotor inmobiliario y filántropo Seymour Durts, comenzó a funcionar en 1989, cuando el déficit estadounidense sumaba 2,7 billones de dólares. La fundación Seymour, que mantiene el aparato, aseguraron que agregaron dos nuevos dígitos en el próximo año, en el que la deuda se puede disparar debido al plan de rescate de la banca que ha puesto en marcha la Administración Bush.

Mientras llega esa reforma, los promotores del invento han llegado a una solución temporal: sustituir el signo del dólar "$" por el dígito "1" para ganar así una cifra más. El reloj, además del importe total de la deuda, también muestra en su parte inferior el dinero que debe cada estadounidense, más de 86.000 dólares.

En España, aún estamos lejos de esos límites. La deuda prevista para finales de este año es de 404.200 millones de euros.
Ramón Muñoz - El País

jueves, 2 de octubre de 2008

La crisis explicada con gracia.



Son dos actores britanicos explicando la crisis en plan risas, pero la gracia es que es la puta realidad.

ESPECULADORES, HOY TOCA PERDER.

lunes, 29 de septiembre de 2008

¿Heroe o villano?



En cualquier caso, es pa echarse unas risas

Crisis en los medios

La prensa adelgaza en páginas y en
plantilla para capear la crisis

LaSemana.es.- Malos tiempos para la crónica. La crisis económica por la que atraviesa España no ha pasado inadvertida para el sector de los medios de comunicación. Con la inversión publicitaria, el principal sustento del negocio, de capa caída, las pérdidas han llevado a las cúpulas directivas a apretarse el cinturón, y a apretar el de sus trabajadores. Los grandes medios españoles preparan drásticos recortes de plantilla y ni siquiera grandes grupos como Unidad Editorial y Vocento escapan a los despidos.

La mala coyuntura económica está haciendo estragos, también en el gremio periodístico. En los próximos meses toda una avalancha de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) se avecina sobre el sector de los medios de comunicación en España. Los recortes de plantilla afectarán principalmente a la prensa escrita, la más afectada por la caída de la publicidad, pero también se dejará ver por el medio televisivo. Sin embargo, pese a que la certeza de la preparación de cientos de despidos es total, las informaciones circulan a cuentagotas. El oscurantismo de las cúpulas directivas incluso para con sus trabajadores y, el hecho de que la mayoría de medios preparan sus propios EREs y tienen los recortes de plantilla de la competencia como tema tabú, han hecho que los datos sobre los despidos sean imprecisos y se basen a veces en chivatazos de redactores descontentos o en la rumorología.
No obstante, poca rumorología hay ya en el caso del periódico que estará más afectado, no sólo por la crisis, sino por su mala gestión reciente. La Gaceta de los Negocios, tal y como adelantó LaSemana hace 15 días, ha presentado un Expediente de Regulación de Empleo que afectará a un tercio de la plantilla. Un ERE que llevaba en el aire desde julio y que, aunque aún no se conocen los nombres de los afectados, se sabe que reducirá el departamento de Redacción de 80 periodistas a tan sólo 48. El resto de los recortes se realizarán sobre personal administrativo.
El ambiente en el seno de la Redacción según fuentes del propio periódico es de hastío. Los trabajadores creen totalmente inviable poder hacer con casi la mitad de redactores un producto medianamente competitivo. Para intentar hacerle entender a la cúpula directiva este parecer, algunos miembros de la plantilla ya han sugerido que los redactores se organicen en las próximas semanas para librar los días que tienen pendientes intentando dejar a menos de 50 personas en la Redacción cada día y así ver los resultados. La Gaceta, que ha pasado en poco más de un año de estar luchando por la segunda plaza de los diarios económicos ante Cinco Días a ser el que menos ventas en quiosco registra por detrás de El Economista, ha sufrido los malos resultados que el proyecto de Jose María García-Hoz ha registrado desde que se hiciera con las riendas de la cabecera. Un proyecto que transformó el diario de una publicación meramente económica a otra mixta donde también pueden leerse reportajes de actualidad social, nacional e internacional al margen de la agenda tradicional. Ahora, la rumorología apunta a que La Gaceta será vendida en el próximo año y que podría convertirse en un periódico digital e incluso en uno gratuíto.

Unidad Editorial revisa sus números
Donde también se esperan recortes será en Unidad Editorial, propietaria de numerosas revistas especializadas amén de los diarios El Mundo, Marca y Expansión. La matriz italiana de la compañía, el Grupo Rizzoli, ya avisó antes del verano de la delicada situación que atravesaba el negocio y anunciaron al director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, la necesidad de reducir el número de páginas del diario y la posibilidad de efectuar recortes de plantilla. Esos recortes ya han llegado. Los diarios insignia de la compañía ha adelgazado con la crisis y además se están fraguando numerosos despidos, aunque a diferencia del caso de La Gaceta, éstos se concentrarán fuera de las redacciones. Los departamentos de Administración, Publicidad y Marketing serán los más afectados y más concretamente aquellos trabajadores que fueron absorbidos del Grupo Recoletos tras la fusión. Los rumores apuntan a que al menos 200 personas hagan las maletas en los próximos meses. En cuando a las redacciones, Unidad Editorial ha recortado sensiblemente el número de colaboradores y firmas de sus publicaciones, una medida también tomada en El País, y está economizando al máximo los departamentos de infografía, fotografía e ilustraciones.

Vocento mete la mano en Qué!
Un año ha tardado el Grupo Vocento en revisar la plantilla de su recién adquirido diario Qué! La pasada semana la cúpula directiva admitió ante los trabajadores la existencia de un Expediente de Regulación de Empleo del que aún no se conocen las cifras. Los buenos resultados de la cabecera, la que tiene un mayor nivel de crecimiento entre sus rivales gratuítos, no ha sido suficiente para que ya hayan abandonado sus oficinas algunos redactores con contratos temporales. La situacón de incertidumbre del Qué! también se ha estado viviendo en los últimos meses en el diario más importante de Vocento, ABC, donde la llegada de Ángel Expósito a la Dirección se ha traducido en varios despidos de responsables de sección para la colocación de gente afín.
Pese a que los medios escritos están siendo los más afectados por la crisis, la mala coyuntura también ha hecho mella en el sector audiovisual. El último caso ha sido el de Telecinco, cuyo máximo responsable, Paolo Vasile, ordenó el pasado mes de julio una reducción de plantilla para controlar los gastos. La cobertura de los Juegos Olímpicos por parte de Televisión Española durante el mes de agosto hizo descender a la cadena de Mediaset desde el primer puesto de audiencia hasta el tercero, con lo que los ingresos publicitarios se vieron más afectados si cabe. Pero la mala coyuntura para Telecinco ya arrancó en marzo, cuando los resultados económicos de la cadena se estancaron y, tras varios años de beneficio ininterrumpido, presentaron un equilibrio entre gastos e ingresos. La solución de Mediaset ha sido la de no renovar contratos temporales.

Extraido de La semana.es via meneamé

viernes, 26 de septiembre de 2008

lOS cARAS dE bÉLMEZ


Yo no sé si al lector le satisface y divierte contemplar como los misterios S.A. se derrumban por obra y gracia de un autor capaz de enfrentarse a la farándula paranormalista. A mí sí; por eso me alegré especialmente cuando supe que Javier Cavanilles y Francisco Máñez estaban escribiendo un libro sobre el episodio más absurdo de hispano-paranormalandia, las caras de Bélmez, una historia que venía coleando desde 1971. El asunto fue prácticamente olvidado entonces, pero en 1996 se celebró un congreso en Bélmez para conmemorar los 25 años del fenómeno, que dio paso en 2004 a la manipulación de los hechos por parte de la prensa ocultista hasta convertirse en un desmadre no igualado en la pequeña historia de los misterios comerciales de España. El libro de Cavanilles y Máñez, que lleva el irónico y acertado título de Los caras de Bélmez, ha sido recientemente publicado, para satisfacción de todos aquellos que procuramos que no nos den gato por liebre.

El caso de las caras de Bélmez fue desde sus inicios tan absurdo, tan obvia su naturaleza fraudulenta, que ni siquiera las principales obras de divulgación parapsicológica lo han recogido en estas últimas tres décadas; así de desacreditado quedó tras el estallido inicial. Al margen de ello, sólo los ocultistas locales han pregonado que allí, en ese pueblo de Jaén, residía el mayor misterio parapsicológico de Europa; ahí es nada.

La obra rompe con el escenario típico de Paranormalandia. Es ajena a los variados intereses -no sólo económicos- presentes en el marcado español de lo enigmático; no les sigue el juego; no se adapta a la última corriente de interés mediático por un tema exprimido durante décadas, sino que analiza a todos los protagonistas desde fuera implacablemente, sin concesiones. Un meritorio trabajo de recopilación informativa y de interpretación. Por todo ello, el trabajo de Cavanilles y Máñez no será reseñado en las revistas paranormalistas.

Los autores ponen de manifiesto las absurdas historietas y maniobras ejecutadas desde principios del actual siglo por los periodistas, hipnólogos y espiritistas que han intentado mamar de la teta belmeciana. Las distintas versiones de lo ocurrido, totalmente contradictorias y ridículas, son pasto para el rumiante consumidor de ocultismo barato. No deja de sorprender, ni al crítico más acostumbrado, en qué poca consideración tiene este gremio a sus clientes; quizá porque saben que de ellos no va surgir crítica ni cuestionamiento alguno, por muy anormal y chocante que sea lo que se les transmite. Las falsedades llegaron a asociarse a hechos históricos como el famoso asedio al Santuario de la Virgen de la Cabeza durante la Guerra Civil española. El mamoneo paranormal también quiso explotar este episodio de la historia de España a favor de las imaginaciones teleplásticas.

Intercalados a lo largo de libro aparecen significativos episodios de la historia de la parapsicología, como el fraude infantil de las hadas de Cottingley o las investigaciones de Rhine, así como unas clarificadoras biografías de Hans Bender y Germán de Argumosa, uno de esos ridículamente ditirambizados pseudoinvestigadores, a quien ponen en su sitio: un simple espiritista con corbata antes que un parapsicólogo (lo de "profesor" lo dejo para que el lector descubra por sí mismo la realidad de esta atribución). Ambos, con background académico el alemán y una etiqueta espiritista de anís El Mono el español, son dos creyentes en los fenómenos que decían investigar. La participación del cántabro en Bélmez, que se paseó por el lugar en 1971 como una estrella, podría ser calificada de patética. Por su parte, Bender aprovechó para hacer un poco de turismo cuando estuvo en la zona.

Cavanilles y Máñez salpican su libro de atinadas muestras de humor, como cuando en la página 74 escriben que el parapsicólogo "Uttama Sitkari" (¿por qué serán tan cursis los paranormalistas a la hora de elegir pseudónimos?) se refería a que la mente de María (la dueña de la casa en la que habían aparecido las caras) era la que provocaba la aparición de rostros mediante una especie de proyección telepática involuntaria llamada psicorragia. "Sólo le faltó alistar a la difunta en la Patrulla X", aseguran los autores. Pero, por favor, no se pierdan, en el contexto del juicio celebrado tras la demanda presentada por Pedro Amorós contra El Mundo y los autores del libro, lo de la tentativa inidónea en el momento de intentar demostrar su fantasmagórico currículum... (pp. 334-335).

Por el lado de los defectos, hay que apuntar que los errores tipográficos son más frecuentes de lo deseable, como si hubiesen carecido de tiempo para una revisión; algunas referencias están traspapeladas y falta parte de las del capítulo titulado "Tres tristes tigres"; e, incomprensiblemente, no figura la numeración de páginas en el índice. Y por pedir, pediría un índice onomástico, que habría facilitado mucho la labor de una segunda lectura más específica de algunos aspectos destacados. Esperemos que todos estos detalles sean subsanados en una posible segunda edición.

Una de las conclusiones más significativas que puede extraer el lector, en particular de la actualización del tema a partir de 2004, es el proceder y la dinámica interna típica de algunas asociaciones pro-misterios: ausencia de legalidad, funcionamiento rígidamente piramidal, rápida segregación del disidente, campañas de difamación contra quien ha revelado el entramado de fantasías en que se basan los figurones de lo paranormal, etc. Y es que el conocimiento y la verdad les importa un pimiento a todos estos avispados mercachifles del ocultismo...

Espero y deseo que la publicación de obras como Los caras de Bélmez no sea una excepción en el mercado editorial español. Hacen falta libros como éste, libros refutadores e informativos, libros que caigan en manos de adolescentes curiosos, interesados en las cosas raras, que, o bien les quiten las ganas de prestar atención a Paranormalandia y su tráfago pseudo-religioso mercantilista, o bien les inste a profundizar en estos temas de su interés con un cuchillo entre los dientes, en sentido figurado.

¿Cuál podría ser una frase que resumiese la historia del misterio ocultista con más caspa de España? ¿Qué le parece ésta, de los propios autores?: "Desde todos los puntos de vista, y desde el primer día, las caras de Bélmez de la Moraleda fueron un timo" (p. 123). Seguramente, algún humorista las volverá a colocar dentro de unos años en su lista de enigmas favoritos. Mientras, pasen un buen rato leyendo Los caras de Bélmez.

De Círculo escéptico

jueves, 25 de septiembre de 2008

Soy la mejor

Hola. Me presento; persigo a personajes públicos, me rio de ellos, les insulto, saco imágenes de ellos (y de sus familiares) sin su permiso y las utilizo para mofarme de ellos.

Si alguien me demanda por eso que hago, utilizo mis recursos para hacerle ver a la gente que yo soy el bueno y la que demanda (Telma Ortiz, por ejemplo) es la mala, y si se le ocurre recurrir caigo en el insulto vulgar, que es donde mejor me muevo.

De repente, un grupo de personas se mete en mi camino, cuelgan de forma gratuita videos que me pertenecen, lo que me hace publicidad, pero como soy dueño de mis videos, los demando. Eso sí, en mis programas utilizo sus videos (Youtube) sin pedir permiso a la web ni a los autores de los videos, porque realmente, me importa poco. Y además, por supuesto, les insulto llamándolos piratas en mi propia web, ya que como no sé lo que significa esa palabra, pues la uso como quiera, que para eso soy la mejor.

Alguien me persigue, se ríe de mi, me insulta, saca mis imagenes y de mis programas sin mi permise y las utilizan para mofarse de mi, asi que no tengo mas remedio que demandar, porque es algo completmente injusto. Y uso mis medios de comunicacion, incluso los que se suponen serios e independientes (vease, Informativos) para dejarme a mí como el bueno y al demandado como el malo.

Y si alguien me acusa de Telebasura, le digo que no sabe una mierda de televisión. El que sabe soy yo, por supuesto.

Por si alguien no se enteró aún, soy Telecinco.

Copiado y pegado del meneamé

Andy y lucas saben como se acaba con la crisis.

Blog Rock and Blog, por Quico Alsedo

Andy & Lucas contra Pedro Solbes


Andy y Lucas. (Foto: Ricardo Cases)

Andy y Lucas. (Foto: Ricardo Cases)

25 de septiembre.- No pensaba escribir hoy, pero la realidad es lo que tiene: te impone sus ritmos. Stop.

De pronto, en cualquier lugar, hay un atentado, cae un Gobierno, aparece un huracán caribeño, Andy & Lucas encuentran de golpe y porrazo la solución a todos nuestros males. Stop.

La anécdota tuvo lugar hace escasas 10 horas, en la sede de una discográfica cualquiera. Stop.

A la redactora le da palo que la cuente porque los chicos le caen muy bien, pero ella misma llegó al periódico partiéndose la caja. Stop. La muy bruja. Stop.

La entrevista había terminado. Los tres departían amigablemente. Salió el tema de moda: la crisis. Stop.

No hay dinero. Stop.

Fue entonces cuando Andy, repentinamente iluminado, se puso muy serio y se dirigió a la entrevistadora: "Oye, tú que tienes estudios...", empezó la frase, con toda la modestia de que sólo la infinita sabiduría es capaz.

Y remató: "¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?".

El pueblo es infinitamente sabio. Stop.

Lucas, a su lado, ni siquiera se pronunció. PREFIRIÓ EL SILENCIO. Stop.

Ese chico conoce el origen del universo, estoy convencido. Stop

Nace el primer estadio subterráneo

Miércoles, 24 septiembre a las 18:46:01Se llama 'Wall' ('Muro'), pero ya le apodan 'Laptop' ('Ordenador portátil'). Se inaugurará en Doha (Qatar) en 2010 y será el primer estadio subterráneo construido en la historia. Es una de las joyas que el país asiático esgrimirá para optar a la candidatura al Mundial de fútbol de 2014.El estadio es muy peculiar: hundido en el suelo pero descubierto y con grada sólo en un lateral. En las otras tres bandas habrá palcos. Será, además, el primer estadio descubierto con aire acondicionado de la historia.
Los arquitectos MZ & Partners han diseñado el revolucionario campo, con el objetivo de resguardar al público del calor que hace en verano en Qatar. La idea es que sea uno de los estadios señeros de la candidatura de Qatar al Mundial de 2018, aunque su escasa capacidad (11.000 espectadores) es su gran hándicap. De momento, eso sí, 'The Wall' entra en la historia nada más nacer el proyecto.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Piratas del Caribe VERSIÓN ADULTA

‘Pirates II Stagnetti’s Revenge’, producida y anunciada por la productora norteamericana Digital Playground

martes, 23 de septiembre de 2008

yO sOY aNTINUCLEAR!


Diez motivos para ser antinuclear

1. La energía nuclear es muy peligrosa

La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.


2. La energía nuclear es la más sucia

Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.


3. La energía nuclear es la que menos empleo genera

Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.


4. La nuclear es una energía muy cara

Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.


5. La energía nuclear no es necesaria

Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.


6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático

Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.


7. La energía nuclear no genera independencia energética

España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.


8. La energía nuclear también se acaba

Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.


9. La energía nuclear no tiene el respaldo social

Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.


10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible

No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.


Un nombre, dos apellidos y una firma. Con estas armas cada persona podrá luchar contra la industria nuclear y pedir un futuro sin centrales nucleares. Pincha aquí.

domingo, 21 de septiembre de 2008

gUÍA pARA eNTENDER uN cRASH hISTÓRICO

1 ¿Dónde está el origen de la crisis?
La banca de EEUU relajó al máximo su política de concesión de préstamos. Llegó un momento en el que concedían hipotecas para comprar viviendas sin hacer preguntas sobre ingresos, ni depositar una entrada. Las hipotecas subprime (de alto riesgo) han existido desde hace décadas, pero nunca se había asumido tanto riesgo de forma tan masiva. Todo funcionó mientras el precio de la vivienda subía, pero el juego terminó en la primavera de 2007 cuando la entidad de EEUU, New Century Financial, declaraba la quiebra. Nacía la primera víctima de una crisis sin precedentes.

2 ¿Cómo se ha convertido una crisis local en algo global?
Los bancos empaquetaron esas hipotecas basura en vehículos que ofrecían elevadas rentabilidades con un riesgo aparentemente bajo, en los que invirtieron inversores de todo el mundo. La ingeniería financiera dio lugar a instrumentos contagiados con estos activos tóxicos, como CDOs, ABS, conduits o sivs, que fueron perdiendo valor en mercado. Por ahora, han provocado ya unas pérdidas en las entidades por importe superiores a los 500.000 millones de dólares.

3 ¿En qué se parece esta crisis a las anteriores?
Esta crisis se parece a las anteriores en que tiene como base un principio erróneo, pero en el que los inversores reinciden con pasmosa regularidad: el de que un determinado activo se va a revalorizar en el futuro de forma permanente. Pasó con los tulipanes del siglo XVII, ocurrió con las acciones en el crack del 29 y en el boom puntocom de finales de los noventa.

4¿Por qué han caído bancos de inversión?
Entidades como Lehman Brothers o Bear Stearns llenaron su balance con activos como titulizaciones de hipotecas basura. Estos activos, ahora denominados tóxicos, eran hace un año productos de moda de Wall Street. Al contrario de lo que sucedió en otras crisis, cuando estalló la burbuja inmobiliaria y las titulizaciones comenzaron a depreciarse a marchas forzadas, los bancos tenían su balance repleto de estos activos. Esto provocó que muchas entidades no quisieran prestar dinero a corto plazo a estas firmas, ya que dudaban de su solvencia. Ante la falta de financiación para hacer frente a sus pagos diarios, los bancos han tenido que quebrar.

5¿Por qué afecta también al sector seguros?
Algunas aseguradoras, como AIG, también se adentraron en el mundo de las finanzas sofisticadas y contaban, de la misma manera, con grandes cantidades de títulos ligados a hipotecas.

6Se hundió Bear Stearns en marzo y Lehman y AIG lo hicieron en septiembre, ¿por qué no todos a la vez?
Bear Stearns quebró en marzo, cuando perdió la confianza de los inversores. El banco no llegó a tiempo a la ventana especial de liquidez creada por la Fed. Cuando los inversores se fijaron en Lehman Brothers como la siguiente víctima, esa ventana especial de liquidez ya estaba abierta y el banco pudo sobrevivir a trancas y barrancas. Pero cuando la situación se agravó a principios de septiembre, ni tan siquiera las inyecciones de la Fed pudieron salvar al banco, a quien sus contrapartidas habituales le habían cerrado el grifo.

7¿Por qué se ha dejado quebrar a Lehman Brothers y no a otros?
La Fed pensó que las consecuencias de dejar caer a un banco como Bear Stearns provocaría un efecto devastador en el sistema financiero, por los compromisos que tenían muchas entidades con éste. Pero la Fed insistió en que lo de Bear Stearns era un caso puntual que no se volvería a repetir. Con Lehman Brothers, la institución monetaria no quiso arriesgarse a convertir en norma el rescate puntual de Bear Stearns. Después llegó la aseguradora AIG que, no sólo es más grande que Lehman, sino que ha asegurado a muchos otros bancos contra los impagos sobre los activos que poseen, además de pólizas de seguros a millones de estadounidenses. Así, el colapso de AIG podría haber originado pérdidas incalculables tanto en bancos como en los ciudadanos de a pie.

8 ¿Quién tiene la culpa?
Se ha culpado a Alan Greenspan, presidente de la Fed entre 1987 y 2006, por mantener los tipos en el 1% durante demasiado tiempo en medio de políticas fiscales expansivas. Pero, por mucho que los tipos estuvieran tan bajos, el principal responsable de haber prestado dinero de forma sistemática a aquellos que no podían pagar fueron los banqueros y brókeres que concedieron esas hipotecas. Luego está la responsabilidad de las agencias, que pusieron rátings triple A a productos que luego se ha demostrado que no eran merecedores de ello. Y, por último, aquellas entidades de todo el mundo, bancos y fondos, que invirtieron en productos complejos vinculados a hipotecas basura, bien sin entenderlo, bien sin estudiar con detenimiento qué compraban.

9¿Actuaron tarde las autoridades?
Las autoridades podrían haber tomado en septiembre pasado las mismas medidas que han adoptado ahora. Pero entonces, pocos tenían tan claro el alcance de la crisis, y muchos habrían criticado que el Gobierno pudiera rescatar con dinero público entidades privadas. Hoy sí se sabe el alcance de la crisis y que el sistema financiero está en situación grave, por lo que es más digerible el uso de fondos públicos.

10¿Por qué en España no hay subprime?
España también ha vivido su particular boom inmobiliario con crecimientos de dos dígitos en el saldo vivo de créditos hipotecarios. Sin embargo, la política de concesión de préstamos asumida por la banca no ha sido tan laxa. Además, el Banco de España prohibió la inversión en vehículos que se mantuvieran fuera de balance, que es precisamente la forma que tomó la diseminación de productos subprime.

11¿Cómo le afecta a usted ? El euribor, el tipo de interés al que se referencian la mayor parte de las hipotecas en España, se ha disparado. Al margen de la subida de tipos del BCE, del 4% al 4,25%, el principal motivo ha sido la desconfianza existente entre los propios bancos, ya que el euribor es el tipo de interés al que las entidades se prestan entre sí.

12 ¿Y a la banca española?
La creciente aversión al riesgo de los inversores ha dificultado a la banca la emisión de deuda a unos precios asequibles, mientras apremian los vencimientos de bonos a los que tienen que hacer frente. Esto ha obligado a recrudecer todavía más la guerra para captar pasivo, con ofertas de depósitos agresivas, o concentrar la financiación a plazos más cortos, como las subastas de liquidez del BCE. En definitiva, se encarecen unos costes de financiación que podrían tener impacto en las cuentas de la banca.

13¿Quebrará algún banco o caja español?
Los bancos españoles cuentan con un colchón de provisiones importante, pero la mora sube con velocidad, y lo más probable es que lo siga haciendo en los próximos trimestres. Pero si algún banco o caja entra en problemas, lo más probable es que el Gobierno invite a una entidad saneada a hacerse con ella.

14¿Quién tiene la solución?
La solución llegará cuando se estabilice el mercado inmobiliario estadounidense. Entonces, cuando los precios de la vivienda hayan tocado fondo, será posible contabilizar el valor real de las titulizaciones hipotecarias. Con ello, el mercado de titulizaciones debería reactivarse, los bancos se desharían de los títulos -con pérdidas, probablemente- y deberían buscar financiación para tapar el agujero creado en sus balances. Entonces, la actividad crediticia se reanudaría con normalidad. La propuesta del Tesoro de EEUU anunciada ayer para comprar deuda morosa a los bancos pretende conseguir eso mismo pero por la vía rápida.
15¿Cuánto puede durar?
Nadie se atreve a dar una fecha para el fin de esta crisis porque todas las previsiones han resultado ser fallidas. No obstante, cuanto más duren las amenazas bancarias, mayor será el daño para la economía real y, a medida que más instituciones financieras entren en crisis, la liquidación de sus activos a unos precios irrisorios arrastrará a la baja los de otras entidades y, por lo tanto, generarán nuevas pérdidas.


Daniel Badía y Miquel Roig de Expansión.

sábado, 20 de septiembre de 2008

eCONOMÍA aRTIFICIAL

Ya se que a muchos, la economía no les interasa absolutamenta nada, o tan solo la que ser refiere a llegar a fin de mes.
Sin embargo, la situación que estamos viviendo en los últimos meses y sobre todo en la última semana, es histórica.
Para aquellos que quieran tener unas nociones del tema, y tengan un mínimo interés por las cosas que pasan más allá del campo de fútbol de su equipo o de su serie favorita o dejo este artículo de Fernando Suarez.

ECONOMÍA ARTIFICIAL O CÓMO APRENDÍ A EMPEZAR A PREOCUPARME Y ODIAR LA BOMBA MONETARIA. CUENTOS DE BANQUEROS CENTRALES: MENTIRAS ARRIESGADAS

Petróleo a 100 $/barril; oro a 840 $/onza; huevos, pan, leche y alimentos básicos a precios prohibitivos; vivienda inasequible... y bolsas en máximos históricos...
¿Qué está ocurriendo en la economía mundial que no nos están contando... y qué va a ser de nos...?
Desde que la emisión de moneda por los bancos centrales está desligada del oro, situación oficializada por Richard Nixon en 1971, la creación de dinero tiene barra libre...
Imprimir billetes y monedas es cuestión discrecional, y supuestamente racional, de los bancos centrales, esas Instituciones de discurso ininteligible y siesas maneras... quienes, al parecer, más saben de economía y finanzas, al frente del chiringuito encargado de imprimir papel moneda y fijar su precio a corto plazo, de velar por la estabilidad de nuestro poder adquisitivo, de que los precios de nuestra cesta de la compra estén bajo control...
En un contexto globalizado como el actual, las decisiones de política monetaria (cantidad y precio del dinero, objetivos de inflación) no pueden ni deben ser unilaterales, que para eso tenemos al G8, Dueño y Señor de la Escena Económica Mundial, por delegación de las multinacionales...
A finales de la década de los 90 del siglo pasado, la expansión económica y de crédito desencadenó una gran burbuja financiera cuyo mayor exponente fue la burbuja bursátil de las acciones tecnológicas, las puntocom... cuando esta burbuja pinchó en 2000, el dinero que huía despavorido de todo aquello que oliese a bolsa buscó refugio donde pudo: bonos, inmuebles, arte, oro...
Los atentados del 11S y la amenaza de una recesión global de larga duración para purgar excesos empezaron a minar empleo, salarios, precios, confianza... demasiado parecido con la situación económica japonesa desde principios de los 90: caídas generalizadas de precios (deflación, lo contrario de la inflación); despidos masivos; cierre y quiebra de empresas y entidades financieras; pérdida de capacidad de consumo e inversión...
Así que, para evitar que la purga pusiese en solfa los planes de quienes rigen los designios de los seis mil millones largos de rellenamundos (nosotros, los ciudadanos de a pie), nuestros líderes mundiales, siempre tan paternales y solícitos ante nuestras necesidades, decidieron parar en seco los necesarios ajustes de los excesivos disparates cometidos contra la salud económica mundial... buenos y responsables que son estos muchachos calienta-sillones-besa-bebés...
A diferencia de un mundo inflacionista, donde todo sube de precio, los gobiernos recaudan más impuestos (% sobre salarios, que suelen estar revisados por el IPC) y los deudores deben "menos" cuanto más suba el coste de la vida; el mundo deflacionista implica caídas de precios, salarios, recaudación de impuestos y quienes prestan dinero se ven beneficiados al cobrar deudas que valen cada vez "más" cuanto más tiempo pase...
¡Intolerable!, exclamaron nuestros Patriarcas Mundiales... Y empezaron a conferenciar...
“Cierto y verdad que los ajustes son necesarios para sanear los excesos: nada puede subir eternamente de precio sin erosionar la capacidad adquisitiva de los salarios, distorsionar las decisiones de ahorro e inversión ni minar la competitividad de bienes, servicios, empresas, economías...
Pero los calendarios electorales mandan, la conflictividad social y laboral es un factor a controlar férreamente, los planes de redefinición de equilibrios geoestratégicos y energéticos ya están en marcha y para nosotros, los políticos, quienes aspiramos a vivir de la cosa pública, no hay nada peor que se nos tuerzan las cosas del dinero y la economía... las corruptelas y teje-manejes se perdonan y olvidan, pero con el puchero y el techo no se juega...”
Dicho y hecho... tras algunas sugerencias externas por parte del Imperio (léase Yanquilandia), Japón se erigió en estandarte salvador e inició la mayor impresión de moneda en tiempos de paz de toda la Historia: 35 billones de yenes (con "b" de "burrada"), 2.500 dólares por ciudadano japonés, 50 dólares por habitante del planeta, 1% del PIB mundial... como si fuesen billetes del Monopoly, el dinero japonés se creó de la nada... nada respaldaba su emisión... sólo la confianza en que los nuevos billetes recién impresos valían lo mismo que los que ya circulaban y compraban las mismas cosas...
Claro que esta impresión masiva, que duró 15 meses (principios de 2003, primer trimestre de 2004), no fue portada de telediarios ni apareció en los mass media... ventajas del ocultismo financiero... ojos que no ven, dinero de nuevo cuño...
Con los yenes recién salidos de la imprenta, aún calientes, comenzó una vuelta al tablero del Monopoly mundial donde cada jugador cambiaba estampitas... primero se cambió el dinero por deuda pública japonesa y, jugando un poco, se acabó por comprar deuda pública norteamericana, que rentaba más... de esa forma, Japón financiaba el 80% del déficit público norteamericano surgido de los sucesivos recortes de impuestos de la Administración Bush a principios de este siglo...
De arte... los japos prestan el dinero para que los yanquis puedan consumir y endeudarse más gracias a la bajada general de impuestos... al recaudar menos impuestos, la Administración Bush pasa a números rojos, pero financia el déficit emitiendo deuda pública que compran los japoneses con los yenes que acaban de salir de la imprenta...
El consumo norteamericano, que supone las 3/4 partes de su economía, estimuló a las economías que les venden sus productos y servicios: desde el petróleo hasta automóviles, pasando por bienes de equipo, tecnológicos, ropa, calzado... la mini-recesión se salva in extremis cuando la locomotora yanqui vuelve a importar masivamente bienes y servicios europeos, japoneses, indios, chinos...
Estas economías de orientación exportadora (viven de vender fuera lo que producen) también se recuperan y, a su vez, importan bienes y servicios de otros países... ¿no es un cuento idílico...?
Pero (siempre hay alguno ¿verdad?) las importaciones de EE.UU se pagan con dólares... ingentes cantidades de dólares que reciben los exportadores y que venden a sus respectivos bancos centrales a cambio de la moneda local (lógico, hay que pagar salarios, materias primas, etc)... pero esos cambios de moneda implican, por definición, apreciación de la moneda local frente al dólar, lo que encarecería comparativamente las exportaciones futuras haciéndolas menos competitivas...
¿Solución...? Los bancos centrales que reciben los dólares de las exportaciones a Yanquilandia, para evitar que sus monedas locales suban (se aprecien), emiten masivamente moneda local y mantienen estable su tipo de cambio respecto del dólar... soberbio... todo el mundo se lanza a imprimir billetes, papeles sin valor que se intercambian y aceptan como si fuera el oro de Moctezuma... pero sin oro...
China, Japón, Rusia, India son ejemplos de impresiones masivas de dinero mediante el proceso descrito... El Banco Central Europeo, en cambio, decidió imprimir menos y dejar más apreciar el euro respecto al dólar, por aquello de pagar más barata la factura energética y mantener la fortaleza cambiaria heredada del marco alemán...
Y todo el mundo feliz... ¿Todo...? No...
Tres aspectos deben tenerse en cuenta:
1º) Emitir masivamente moneda crea inflación y los salarios pierden poder adquisitivo...
Para evitar que los salarios se adapten a la inflación (a través de la negociación salarial colectiva, por ejemplo), se "cocinan" estadísticas de inflación (léase IPC) "convenientes" o se juega con los impuestos... lo que valía 100 pts en diciembre de 2001, valía 1 euro en enero de 2002... y esa inflación es la que realmente se percibe por el ciudadano de a pie, por quien hace la compra o se toma un café en un bar (que no sea el del Congreso, claro)... aunque nos vendan un IPC del 2 ó el 3%...
Cuando ya no se puede "cocinar" más, se pasa al Plan B: el Bienestar ilusorio o la "ilusión monetaria":
Si mañana me doblo mi renta disponible (sueldo, por ejemplo), podré comprar/gastar/invertir el doble que hoy... pero si tod@s nos doblamos el sueldo mañana, los precios doblarán también (+ ó -), porque es imposible que de hoy a mañana se puedan fabricar y poner a la venta el doble de bienes y servicios, por lo que el ajuste entre demanda y oferta se realiza, como siempre, vía precios...
El problema surge cuando los precios realmente suben sin que suba la renta disponible ordinaria (salarios, el efecto riqueza o Pigou de las especulaciones/inversiones no me vale)... para llenar el carrito de la compra con el mismo sueldo (mileurista, con suerte) cuando todo vale más y el kilo de pimientos o calabacines cuesta 3 euros, se pide fiado...
Efectivamente, ante la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, en España al mismo nivel que hace 10 años, nuestros Amos y Señores Financieros nos facilitan crédito: nos invitan a endeudarnos a tipos de interés muy bajos (incluso la mitad que la inflación que nos cuentan) para poder seguir llenando el carrito de la compra... y en un alarde de inusitada generosidad promocional (2x1), nos venden de paso un pisito que pagaremos cómodamente en 30 años y que, además, como se revaloriza ad infinitum, nos permite pedir prestadas cantidades adicionales para gastar y consumir en otros menesteres, desde unas vacaciones a un nuevo coche...
Los Bancos Centrales y los Gobiernos nos pusieron una cama... el dinero que buscaba refugio y lo encontró en el ladrillo nos la hizo... y nosotros mismos nos metimos en ella y nos tapamos con las colchas y edredones de deudas que nos "regalaban" por ser tan maj@s y complacientes...
Y que cada cual termine el cuento como prefiera...
Hemos suplido la falta de renta disponible con deudas, hipotecarias y/o personales, en la confianza de que todo sube siempre menos la roncha que vamos dejando atrás... Hemos sucumbido al frenesí consumista de vivir por encima de nuestras posibilidades gracias a las deudas, a deber y a que nos deban, seguros de que este sistema no puede quebrar y olvidando que nada es eterno y que la seguridad futura escapa a nuestro control y viene prestada y malvendida por quienes rigen nuestros designios... entre todos la matamos y ella sola morirá...
2º) Las ingentes cantidades de dólares que fluyen desde EE.UU a los países exportadores tienen que "reciclarse" en activos denominados en dólares, desde acciones e inmuebles a bonos y sus derivados...
Las masivas compras de deuda pública norteamericana por parte, fundamentalmente, de China, India, Japón y países exportadores de petróleo han permitido que las rentabilidades de esa deuda fuese anormalmente baja durante años...
Precios de bonos y rentabilidad van en sentido inverso: cuanto más suba de precio un bono, menor será su rentabilidad, y viceversa... ante la creciente demanda de bonos norteamericanos de largo plazo para reciclar los dólares de los exportadores, sus precios estuvieron subiendo y subiendo... y bajando, por tanto, sus rentabilidades... Hay más dólares que deuda se emite, por lo que hay que comprar deuda ya emitida, al precio que sea...
La paradoja (la aberración, diría yo) es que los tipos de interés a largo plazo tan bajos(rentabilidad de los bonos) han sido aprovechados por los consumidores norteamericanos para seguir devorando bienes y servicios, refinanciándose, rehipotecándose. Cabe recordar que los tipos de referencia hipotecaria más usados en EE.UU son las rentabilidades de la deuda pública (bonos) a 10 y 30 años...
Más consumo, más dólares que reciben los exportadores, más compras de bonos, más subidas de precios de los bonos, menos tipos de interés... a mayor consumo y más endeudamiento, menores tipos de interés a largo plazo (rentabilidad de los bonos, reitero)... ¿hasta cuándo...?
Sólo es cuestión de tiempo que EE.UU deje de ser considerado un país solvente... es más, sólo es cuestión de tiempo que EE.UU deje de ser solvente...
O se reduce el consumo o aumenta el ahorro... y en el caso yanqui, lo primero es antes...
Por otro lado, un descenso en el consumo norteamericano arrastrará a las economías de orientación exportadora, que dejarán de venderles bienes y servicios y, por tanto, de recibir dólares... lo cual hará subir las rentabilidades de los bonos y producirán ventas masivas, como las vividas hace unos meses...
3º) Los tipos de cambio entre divisas reflejan la Paridad del Poder de Compra (PPC) de bienes y servicios denominados en una moneda en términos de otra, los diferenciales de inflación y de tipos de interés entre ambas y las preferencias de inversión del capital móvil, en base a los retornos esperados de las alternativas de inversión y a la varianza de éstos (máximo retorno esperado con menor varianza)...
Por lo tanto, siempre que los activos domésticos y externos sean sustitutos imperfectos en los portafolios de los inversores, un cambio en su oferta relativa requerirá un cambio en los retornos esperados, que se producirían a través de ajustes del tipo de cambio y/o de las tasas de interés internas.
Puesto que los bonos domésticos y extranjeros no son perfectamente sustitutivos, el tipo de cambio es determinado en el proceso de equilibrio de la oferta y la demanda total de los valores financieros en cada país (dentro de los cuales se encuentra el dinero). El tipo de cambio es considerado como el determinante principal de la cuenta corriente de la balanza de pagos. Así, un excedente (déficit) en la cuenta corriente representa un alza (baja) en la manutención doméstica neta de activos foráneos, lo cual a su vez afecta el nivel de riqueza, que a su vez afecta el nivel de la demanda de activos, quien afecta a su vez al tipo de cambio. Por lo tanto, el tipo de cambio incorpora en sus términos de referencia al mercado de valores, la balanza por cuenta corriente, el nivel de precios, y la tasa de acumulación de activos.
Dicho esto, la depreciación del dólar frente al resto de divisas de referencia refleja los twin deficits (déficit por cuenta corriente y fiscal), el diferencial de inflación (inflación real, no la que venden las estadísticas), el apetito inversor por activos denominados en dólares y, además, el diferencial de riesgo como moneda de reserva...
La relación directa entre la revalorización del oro y la depreciación del Dollar Index (devaluación encubierta del dólar) es innegable: mientras el dólar pierde valor en términos de oro y de otras divisas, las deudas contraídas por EE.UU se reducen en términos reales; es decir, se debe el mismo importe en dólares, pero dichos dólares valen menos en términos de otras divisas y ajustados al nivel de inflación norteamericana...
La devaluación encubierta del dólar permite a EE.UU seguir endeudándose por encima del 500% de su PIB, mantener su frenético nivel de gasto y consumo financiado por el resto del mundo y, paradójicamente, defender al dólar como moneda de reserva internacional, debido a la enfermiza relación de dependencia entre la demanda norteamericana de bienes y servicios extranjeros y la sumisión exportadora de éstos... al fin y al cabo, oro, petróleo y soft commodities cotizan en dólares...
Efectivamente, en un mundo artificialmente reflacionado, donde todo sube de precio menos los salarios, los ingresos por exportación recibidos en dólares que cada vez valen menos se reducen en términos reales, por lo que sólo queda la alternativa de subir precios nominales: petróleo a 100 $/barril, oro a 840 $/onza...
¿Especulación...? Sin duda... todos los días se negocian contratos por más del doble del petróleo producido diariamente en el mundo (unos 85 millones de barriles de crudo), al fragor de un bull hot market estimulado por impresiones masivas de dinero que llega a los mercados financieros en trailers...
Ya lo dijo Ben “Helicopter” Bernanke, quien ganó su apelativo en su famoso discurso “Deflation: Making Sure It’Doesn't Happen Here”, realizado el 21 de Noviembre de 2002, ante el National Economists Club en Washington (http://www.federalreserve.gov/boardDocs/speeches/2002/20021121/default.htm):
“Like gold, U.S. dollars have value only to the extent that they are strictly limited in supply. But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation.”
“Como el oro, los dólares tienen valor sólo en el supuesto de su oferta estrictamente limitada. Pero el Gobierno norteamericano tiene una tecnología, llamada imprenta (o su equivalente electrónica), que permite producir tantos dólares como se deseen sin coste alguno. Incrementando la cantidad de dólares en circulación, o incluso amenazando creíblemente con hacerlo, el Gobierno norteamericano puede reducir el valor del dólar en términos de bienes y servicios, lo que equivale a elevar los precios en dólares en bienes y servicios. Concluimos que, bajo un sistema monetario fiduciario, un determinado gobierno puede siempre generar mayor gasto y, por tanto, inflación positiva”
Y se queda tan pancho...
Luego, añade:
“Of course, in lieu of tax cuts or increases in transfers the government could increase spending on current goods and services or even acquire existing real or financial assets. If the Treasury issued debt to purchase private assets and the Fed then purchased an equal amount of Treasury debt with newly created money, the whole operation would be the economic equivalent of direct open-market operations in private assets. “
“Por supuesto, en lugar de recortes impositivos o aumentos de transferencias, el gobierno podría incrementar el gasto en bienes y servicios o incluso adquirir activos reales o financieros. Si el Tesoro emite deuda para comprar activos privados y la Fed compra por el mismo importe la deuda emitida por el Tesoro con dinero recién creado, la operación completa equivaldría a una operación de mercado abierto en activos privados”
Es decir, la Fed de Bernanke está dispuesta a seguir lanzando dinero desde helicópteros, inyectando liquidez ad infinitum, financiando así los ajustes en precios de activos (reales y financieros) denominados en dólares, empobreciendo a los norteamericanos con la pérdida brutal de poder adquisitivo del dólar a cambio de sostener su insano consumismo financiado con deudas, deudas que cada vez valen menos en términos de otras divisas...
¿De verdad piensan Bernanke & Co que éste es un proceso eterno, sin fin...? Sin final feliz, me temo...
Cuando el resto de economías huyan despavoridas del área dólar (bolsas, bonos, etc) y los precios de los activos reales y financieros se ajusten brutalmente a la baja, la Fed intentará monetizar la deuda norteamericana que ya nadie querrá: comprará su propia deuda emitida con dinero recién impreso, lo que precipitará el colapso final del dólar y de la economía de EE.UU (y alguna más)...
Crash & Crisis are knocking the door...
No es un proceso de hoy para mañana... y los ajustes, duros y brutales, podrán durar años... hasta que volvamos a un sistema de justiprecios, donde las cosas vuelvan a valer lo que realmente cuestan...
Mientras tanto, bienvenidos a la Economía Artificial donde pierden muchos y ganan unos pocos... como siempre... mantengan abrochados sus cinturones, el aterrizaje va ser de emergencia...
Se ha producido un error en este gadget.