lunes, 15 de octubre de 2007
sábado, 13 de octubre de 2007
cÁCERES TIENE PENDIENTE UN TEMA

En mi pequeño entorno llevo años y años pidiendo lo mismo, hemos tenido discusiones sobre si las calles que recuerdan a miembros del ejercito sublevado contra el gobierno de eSPAÑA deben mantenerse o no. Mi postura es clara: una placa con el nombre de alguien en una calle, es un pequeño homenaje que se hace a la persona inscrita. Por tanto, merecen unos asesinos y opresores del pueblo español ese homenaje? Está claro que no, algunos alegan que eso es historia y no se deben quitar por ello, pero si esa afirmación fuera cierta, no tendrían problemas en ponerle una calle con su correspondiente plaquita al cerdo de Iñaki Bilbao que el otro día hacía historia en la Audiencia Nacional amenazando con pegarle 7 tiros al juez (será fascista el fulano), u otra lamentable parte de nuestra historia que podría ser recordada en un barrio de nueva construcción en Leganés, son los terroristas islamista que se inmolaron en ese pueblo. También podríamos ponerle plaquitas en la macrociudad que pretende hacer el pocero a "El Chino", a Rafa Zohuier, Jamal Zougam y compañía y en Puerto Urraco, no se como las dos calles más importantes del pueblo no han sido adjudicada a los hermanos Izquierdo, la que baja para Antonio y la que sube para Emilio.
Pero como la cosa ya no es discutible, sino, que se tienen que atener a lo que marca la nueva Ley para la memoria histórica, le voy a ir recordando a nuestra alcaldesa Carmen Heras, que en Cáceres hay 10 calles que homenajean día a día a a otros tantos fascistas que tiñeron de rojo y luto a este país y que desde el día que se aprobó la ley, ya están tardando en ser retiradas:
-Plaza de Alféreces Provisionales
-General Yagüe
-Millán Astray
-General Valera
-Queipo de Llano
-División Azul
-Capitán Luna
-Belchite
-Brunete
-18 de Julio
martes, 9 de octubre de 2007
Musica para la cera de los oidos.
cON lA iGLESIA hEMOS tOPADO
Que la iglesia católica apoyó la dictadura y la bendijo desde los altares y desde los más altos despachos de la curia vaticana es algo evidente a cualquier persona que no cierre los ojos o sea capaz de enlazar varias ideas. Lo demás son milongas que para mí no merecen ni respeto, ni la más mínima pérdida de tiempo.En eSPAÑA durante la Guerra Civil, se calcula que hubo entre medio millón y un millón de muertos, de los cuales hubo unos 14000 que eran miembros de esta iglesia de un modo u otro.
Ahora van a canonizar a 400 y pico de estos alegando que fueron "mártires de la persecución religiosa de los años treinta" ¿y los demás?, ¿es que los que beatifican tenían más pedigrí católico que los demás? y, ¿porqué no recuerda a todos los religiosos que se negaron a seguir sus claras directrices pro fascistas?
Creo que la iglesia católica no recuerda que no fueron ni inocentes, ni víctimas, sino que fueron un bastión importantísimo al lado de un ejercito fascista que asaltó por la fuerza un gobierno legítimo.
Mientras estos callan, van rindiendo sus partículares homenajes de manera bochornosa, ante la desinteresada mirada de los que se proclaman católicos, como la construcción de un templo en Valencia a los muertos del bando franquista.
Por cierto, no recuerdo haber oído al facha de Acebes criticar a la Conferencia Episcopal por "reabrir viejas heridas" en este tema o en el de las beatificaciones, por ejemplo.
¿Será que el exministro que aspira a gobernarnos de nuevo tiene un doble criterio para ciertos temas? Para mí la respuesta es clara, éste tío es un cínico.
lEY dE mEMORIA hISTÓRICA
Que los del PP son unos fachas sin remedio, es algo que por más que quieran ocultar y enterrar, al final acaba saliendo a flote, es algo así como los "hilillos de chapapote".
Ahora vota en contra de una ley que viene a dignificar y limpiar los nombres de las victimas de una dictadura asesina y criminal que sumió a eSPAÑA en la negrura más absoluta y de la que todavía arrastramos muchas taras, defectos y costumbres que nos impiden progresar.
Repasemos los puntos más importantes de la ley:
- Condena del Franquismo: vaya, cualquier persona que se precie de demócrata condenará una dictadura que no solo asesinó, torturó, expolió, humilló, sino que no permitió ningún tipo de libertad y autonomía personal.
- Ilegitimidad de los juicios: es de cajón, que legitimidad podían tener unos "jueces" puestos a dedo y que trabajaban para la causa y que cuando cesó el combate fueron los encargados de seguir asesinando a base de sentencia. No sólo me refiero a condenas a muerte, sino, que también murió mucha gente en las cárceles españolas y trabajando como esclavos "por la patria"
-Las consecuencias jurídicas: la carencia actual de vigencia jurídica de aquellas resoluciones contrarias a los derechos humanos. Parece mentira que hasta la fecha no haya habido algo parecido.
Por último comentar que la ley incorpora una cita de condena expresa al franquismo "nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, lo que merece la condena y repulsa de nuestra sociedad democrática".También la ley recogerá el informe del Consejo de Europa de 17 de marzo de 2006 en el que se denunciaron "las graves violaciones de derechos humanos cometidas en España entre los años 1939 y 1975".
Así que con todo ésto, como no se van a oponer los putos fachas de mierda de siempre.
Ahora vota en contra de una ley que viene a dignificar y limpiar los nombres de las victimas de una dictadura asesina y criminal que sumió a eSPAÑA en la negrura más absoluta y de la que todavía arrastramos muchas taras, defectos y costumbres que nos impiden progresar.
Repasemos los puntos más importantes de la ley:
- Condena del Franquismo: vaya, cualquier persona que se precie de demócrata condenará una dictadura que no solo asesinó, torturó, expolió, humilló, sino que no permitió ningún tipo de libertad y autonomía personal.
- Ilegitimidad de los juicios: es de cajón, que legitimidad podían tener unos "jueces" puestos a dedo y que trabajaban para la causa y que cuando cesó el combate fueron los encargados de seguir asesinando a base de sentencia. No sólo me refiero a condenas a muerte, sino, que también murió mucha gente en las cárceles españolas y trabajando como esclavos "por la patria"
-Las consecuencias jurídicas: la carencia actual de vigencia jurídica de aquellas resoluciones contrarias a los derechos humanos. Parece mentira que hasta la fecha no haya habido algo parecido.
Por último comentar que la ley incorpora una cita de condena expresa al franquismo "nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, lo que merece la condena y repulsa de nuestra sociedad democrática".También la ley recogerá el informe del Consejo de Europa de 17 de marzo de 2006 en el que se denunciaron "las graves violaciones de derechos humanos cometidas en España entre los años 1939 y 1975".
Así que con todo ésto, como no se van a oponer los putos fachas de mierda de siempre.
lunes, 8 de octubre de 2007
El País deja de ser independiente de la mañana
El 21 de octubre, El País cambiará su diseño y su lema. Ya no será más el “Diario independiente de la mañana” sino “El periódico global en español.
Disponible ya en internet
Disponible ya en internet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

